Reviewed by Av. Tuğsan YILMAZ on Feb 15
Rating:
Ağır Ceza Mahkemesi
Ağır ceza mahkemesi, adli yargı ilk derece mahkemesidir. Her il merkezi ile bölgelerin coğrafi durumları ve iş yoğunlukları göz önünde tutularak belirlenen ilçelerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun görüşü alınarak Adalet Bakanlığınca kurulur. Bulundukları il veya ilçenin adı ile anılır. Heyet halinde çalışır, bir başkan ve yeteri kadar üye bulunur. Toplanması için bir başkan ve iki üye şarttır. İş durumunun gerektirdiği yerlerde birden fazla daire şeklinde örgütlenebilir ve bu daireler numaralandırılır.
Ağır Ceza Suçları
Mahkemelerin görevleri kanunla belirlenmektedir. Dolayısıyla Teşkilat Kanunumuz ağır ceza mahkemelerinin hangi tür ve ağırlıktaki işlere bakacağını göstermiştir. Buna göre, kanunların ayrıca görevli kıldığı haller saklı kalmak üzere;
-Türk Ceza Kanunu’nda yer alan;
- Yağma
- İrtikâp
- Resmi belgede sahtecilik
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hileli iflas suçları,
-Devletin güvenliğine, anayasal düzene, milli savunmaya ve devlet sırlarına karşı suçlardan;
- Devletin birliğini ve ülke bütününü bozmak
- Düşmanla işbirliği yapmak
- Devlete karşı savaşa tahrik
- Temel milli yararlara karşı faaliyette bulunmak için yarar sağlama
- Yabancı devlet aleyhine asker toplama
- Askeri tesisleri tahrip ve düşman askeri hareketleri yararına anlaşma
- Düşman devlete maddi ve mali yardım
- Anayasayı ihlal
- Cumhurbaşkanına suikast ve fiili saldırı
- Yasama organına karşı suç
- Hükümete karşı suç
- C. hükümetine karşı silahlı isyan
- Silahlı örgüt
- Silah sağlama
- Suç için anlaşma
- Askeri Komutanlıkların gaspı
- Yabancı hizmetine asker yazma, yazılma
- Savaş zamanında emirlere uymama
- Savaş zamanında yükümlülüklere aykırılık
- Savaşta yalan haber yayma
- Devletin güvenliğine ilişkin belgelere yönelik suçlar
- Devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme
- Siyasal veya askeri casusluk
- Devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklama
- Gizli kalması gereken bilgileri açıklama
- Uluslararası casusluk
- Devlet sırlarından yararlanma, devlet hizmetlerinde sadakatsizlik
- Yasaklanan bilgileri temin
- Yasaklanan bilgilerin casusluk maksadı ile temini
- Yasaklanan bilgileri siyasal veya askeri casusluk maksadı ile açıklama
- Taksir sonucu casusluk fiillerinin işlenmesi
- Devlet güvenliği ile ilgili belgeleri elinde bulundurma suçları,
– 12.4.1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun kapsamına giren suçlar,
– Ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis ve on yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlarla ilgili dava ve işlere bakmakla ağır ceza mahkemeleri görevlidir.
Doktrinde görev bahsine madde bakımından yetki denmektedir. Madde bakımından yetki kamu düzenindendir. Bu nedenle davaya bakan ağır ceza mahkemesi görevli olup olmadığına kovuşturma evresinin her aşamasında resen karar verebilir. İlgililer de görevsizlik iddiasını muhakemenin her aşamasında ileri sürebilir. İddianamenin kabulünden sonra; işin ağır ceza mahkemesinin görevi dışında kaldığı anlaşılırsa mahkeme bir kararla işi görevli mahkemeye gönderir. Verilen bu görevsizlik kararlarına karşı itiraz yolu açıktır. Ancak duruşmada suçun hukuki niteliğinin değiştiğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya alt dereceli mahkemeye gönderilemez. Yani asliyelik bir iş yanlışlıkla ağır cezaya geldiğinde bakılacaktır; bu yanlışlık duruşmadan önce anlaşılmışsa geri gönderilecek, duruşmada anlaşılmışsa gönderilmeyip yargılama ağır ceza mahkemesinde yapılacaktır.
Madde bakımından yetkisiz yani görevsiz hâkimin yaptığı işlemler geçersizdir. Bunun tek istisnası yenilenmesi mümkün olmayan işlemlerdir. Bunun dışında yapılan tüm işlemler yenilenir. Adeta yargılama makamının önüne yeni gelen bir iş gibi görülür ve yeniden yargılama yapılır. Yenilenmesi mümkün olmayan işlemlereyse örnek olarak dinlenilen tanığın ölmesi veya otopsiden çıkan cesedin tekrar otopsi yapılmasına olanak vermeyecek hale gelmesi gösterilebilir.
Ağır ceza mahkemeleri hususunda değinilecek diğer bir nokta ise CMK’da resen temyiz kurumunun düzenlenmemesidir. Eski Ceza Muhakemesi Hukukumuzda istek olmadan temyiz incelemesi olamaz kuralının istisnası olan resen temyiz kuralı vardı. Mülga CMUK m. 305/1’de ceza mahkemelerinde verilen 15 sene ve daha yukarı hürriyeti bağlayıcı cezalar ile ölüm cezalarına ait hükümlerin Yargıtay’ca kendiliğinden tetkik edileceği düzenlenmişti. Davasız yargılama olmaz ilkesine aykırı olan bu durum öğretide otomatik temyiz olarak adlandırılmıştı. Yeni CMK 272’1 de on beş yıl ve daha fazla hapis cezalarına ilişkin hükümler BAM tarafından resen incelenir denilerek istinaf kurumuna yer verilmiştir.
Ağır Ceza Davaları Ne Kadar Sürer?
Ağır ceza davaları yargılanan sanıkların sayısı, yargılamaya konu delillerin toplanıp toplanmaması, tutuklu sanıkların bulunup bulunmamasına göre farklı sürelerde neticelenebilir. Ayrıca ağır ceza davaları öncesinde soruşturma aşamasında ifadesi alınan yahut alınmayan tanıkların kovuşturma aşamasında dinlenmesi de yargılama sürecinde zaman alan faktörlerden bir tanesidir. Ağır ceza davalarını sadece yerel mahkeme süreci ile değerlendirmemek gerekecektir. Zira ağır ceza davalarının Yargıtay süreçleri de yargılamayı uzatan etkenler arasında yer almaktadır. Ağır ceza davalarında dava süresinin yaklaşık olarak 1 ila 3 yıl arasında sürdüğü kabul edilebilir. Ancak yargılamanın işleyiş hızını etkileyen birden fazla faktör bulunması nedeniyle sürecin daha kısa sürmesi yahut öngörülenden daha uzun sürede neticelenmesi de muhtemeldir.
Ağır Ceza Avukatları
Ağır ceza davaları mahiyeti itibarıyla bireylerin hayatını ve geleceğini doğrudan etkileyebilecek kararların alınabildiği ciddi bir yargılama sürecini gerektiren ve telafisinin çoğu zaman mümkün olmadığı davalardır. Bu neden dava süreci içerisinde ağır ceza avukatlarından avukatlık hizmeti almakta fayda vardır. Zira avukatlık mesleği bakımından hekimlikte olduğu gibi meslek içi branşlaşma zorunlu olmamakla birlikte günümüzde her dava tipi ile ilgilen avukat sayısı da azalmış, meslek içi branşlaşma zaruri olmuştur. O nedenle ağır ceza davaları bakımından ağır ceza avukatları tercih edilmeli, ağır ceza davaları tecrübesinin, ceza yargılaması açısından hukuki hakimiyetin varlığı aranmalı ve ağır ceza avukatlarında tercih bu minvalde yapılmalıdır. Unutulmamalıdır ki ağır ceza avukatları neticeyi garanti edemez fakat öngörüleri ile süreci en doğru şekilde yürütebilir ve olabilecek en iyi neticeyi alabilmek adına dava stratejisini kurgulayabilir.
Avukat Tuğsan YILMAZ
Avukat Halil İbrahim ÇELİK
Yılmaz & Çelik Hukuk ve Danışmanlık Bürosu
0212 343 24 95
Ceza davasında avukatlık ücretinin nasıl belirlendiği hususunda bilgi içeren Ceza Davası Avukatlık Ücretleri başlıklı yazımızı da okumanızı öneririz.
Merhaba, işleri kötü gittiği için bir arkadaşım kredi kartımı istedi güvendiğim için ödemelerini yapacaksan kullanabilirsin diye verdim. Arkadaşım ortadan kayboldu ona ulaşamayınca ailesine ulaştım kredi kartımın bir yakınlarında olduğunu arkadaşımın ailesinden öğrendim arkadaşım alışveriş yapmış ve kredi kartımı kardeşine vermiş kardeşi kredi kartımı bir akrabasına vermiş akrabası da bir miktar ödeme yapmış ve karttan yine alışveriş yapmış.ödeyeceklerini söylediler ancak ödemiyorlardı, kredi kartımı elinde tutan kişinin telefon numarasını arkadaşımın ailesinden aldım ve ödeme yapması için kendisini aradım, ödeme yapacağını söyledi, ben de tekrar kullanmasınlar diye kartımı kapattırdım, akraba olan kişi ödeme yapmış ve tekrar alışveriş yapmak istemiş alışveriş yapamayınca beni savcılığa şikayet etmiş, hakkımda dolandırıcıymışım gibi ceza davası açıldı. ne yapacağımı bilemiyorum. Korkuyorum.
Ceza dosyanızın bir suretini almanızda fayda var. Zira incelemeden net yorum yapmak mümkün değil.
Iy gunler siyasi davalarda mahkeme en cok ne kadar uzar ortada islenmis bir suc yoksa sadece supe ustune tlfon da izlenmis vidyolar vs gibi nobetci mahkeme ve birde asil mahkeme oldu tutuklulugunun davamina ve mahkemenin 40 gun sonra tekrarina karar verildi sizce bu durumda en fazla ne kadar tutabilirler cunku ortada islenmis bir suc yok .Cevaplarsaniz cok memnun olurum simdiden cok tesekurler.
ağır ceza davalarında dava dosyasını incelememiz gereklidir. Zira siz her ne kadar “suç yok” deseniz de dava dosyasındaki delillere göre hukuki görüş belirtilmelidir.
Cevabiniz icin cok tesekur ederim tugsan bey.Ortada islenmis bir suc yok diyorum cunku bahsettigim kisi kardesim babam davasina girdi hakimin kardesime sordugu sorular sadece bunu neden izledin, sunu neden paylastin ayrica ortada bir suc olmadigi icin kardesim avukat tutmamizi bile istemedi fakat ilk davasina avukat mazeret bildirip gelmedi baska bir baro avukati bulundu ayni gun dava goruldu avukat tek soz bile soylememis cunku dosyayi bile gormedi dosyada bir iki evrak eksikmis ne evraki oldugunu bilmiyoruz .Yani sadece supe ustune belki bi suc isler diye daha ne kadar tutabilirler sizce ayrica avukat tutmayi dusuniyoruz en yakin zamanda size sormak istedigim sey izledigi vidyo ve paylasimlar kanunda sucmudur olagan halden dolayi oldugunu dusunuyoruz sadece bana biraz bilgi verebilirmisiniz cok tesekurler.
Emine Hanım,
Sizin açınızdan en makul ve mantıklı olan şayet avukat ile davayı yürütmek istiyorsanız hızlı bir şekilde dosyanızı fiziken inceleterek avukat ile dava sürecinde temsil edilmenizdir.
Cok tesekurler cevapladiginiz icin iy gunler.
Merhabalar esim arrkadaslariyla gittigi bir yerde silahla yaralanma olmus fakat yaralayan esim degil ifadesini aldilar biraktilar 10 gun sonra yaralanan ifadesini degistirip esimin olay sirasinda gasp edip 130 tl sini aldigini soylemis tekrar ifadeye cagrildi ve tutuklandi fakat boyle birsey yok sadece bi iddia ispatlayamiyor sahiti de yok biz olay yerinde bulunan bir gorgu sahidi bulduk mahkemede olayi anlatip boyle bir suc islemedigini anlatacak agir cezeda yargilaniyor bu sahit serbest kalmasina yardimci olurmu mahkemeyi ne yonde etkiler tesekkurler
Ağır ceza davaları konusunda görüş belirtebilmek için dosyanın incelenmesi ve öngörü paylaşımı yapılması gerekmektedir. Bu hususta avukatlık talepleri için ofis numaramızı arayabilirsiniz.
*merhaba ?
11 sene 3 ay ytarı ne kadar olur uyusturucu sucu aracılık
ılk sucu
Suçun infaz aşaması suçun örgütlü olup olmadığına göre değişkenlik göstermektedir.
merhaba eşim nitelikli cinsel saldırı alı koyma zincirleme suç mad53/1 tehtit hile cebir şantaj suçlarından yargılanacak ilk defa adli tıp raporumda hymenal muayene saat katragında 8,9yırtık mevcut Ağır cezada mahk 1ay var ve ayağında elektronik kelepçe mevcut 300mt yaklaşmama yasağı var bu kelepçe bu yüzden takıldı bu maddelere göre tutuklama gerçekleşirmi
Ceza davalarında dosyayı incelemeden ne olabileceğini öngöremeyiz.
Iyi gunler gaspta sikayetten vazgeçme ve masrafların hepsinin odenmesi bu olayın kamu davasina çevrilmesi halinde verilecek olan ceza fazla olur mu yani kamudan fazla ceza gelir mi ? Yazarsaniz çok mutlu olurum . Kolay gelsin
Gasp Suçu Ceza Davası yazımızı okuyarak sorularınız ile ilgili bilgi edinebilirsiniz.
Merhabalar alacaklı olduğumuz şahışla anlaşarak şahitler önünde 500 tl tam doldurulmamış senedi 15.000 tl yaptık evrak ödenmeyince işleme koyduk daha sonra şikayetçi olup mahkemeye vermiş evrakta sahtecilkten senet incelemede rakamda oynama var diye ağır cezada dava açılmış yardımcı olurmusunuz nasıl bir yol izleyebilirim şahinlerin faydası olurmu saygılar
Merhba eski banka calisaniyim tektir zoruyla birine 72 bin para geçirdim ama benim bir maddi çıkarım olmadi şimdi ifade verdim savcıya olay 2015 te oldu bugün ifade verdim dava açılacak dedi dava sonucu ne olur ve sonuç olarak çok ceza yer miyim
Bahsettiğiniz konu ciddi sonuçlar doğurabilir. Hukuki destek almanızı öneririm.
Merhaba Av. tuğsan yılmaz,
2012 yılında dükkanım gümrük tarafından denetleme yapıldı faturasız mal bulundurmamdan ve vergisiz yurt dışından ürün getirmemden dolayı dava açıldı 1y 8a ceza ve para cezası verildi aradan 2 yıl sonra aynı şuçtan tekrar dava açıldı 2014 yılında ve o zamanlar teknik servis hizmeti veriyordum 2 kişi şahit gösterdim 1 kişiyi dinledi bu zaman diliminde 14 kez duruşma oldu 6 kez hakim değişti 08/02/2018 duruşmam var benim merak ettiğim şuan halen sabıkamda 1y 8a var 2 cezada yatarım olurmu olursa kaç ay verilir bunun bilgisini verirseniz sevinirim not: avukatım var
Merhaba size birşey sormak istiyorum erkek kardeşim uzun dönem askerliğini dün bittirdikten sonra şırnakta uçağa bindiğinde polisler tarafından alınmış ve mahkemeye çıkartılıp 1 sene hüküm vermişler. Nedeni ise bundan 3 sene önce sol partili bi örgüte üye değildi sadece bikaç arkadaşıyla beraber pankart asamak istemişler olaydan sonra tutuksuz yargılandı hepsi ancak dosya kapanmamış askerliğini bitirdiği gün içeriye aldılar kardeşimi tarafımıza hiç bir bilgi vermediler biz karakolu arayıp öğrendik durumu bilgi verirseniz çok sevinirim
Merhaba eşim bir öldürülme olayında olay yerinde bulunuyor ve adam bıçaklanınca hastaneye götürüp dışarda bırakıyorlar içeriye telefonla bildiriyorlar hastahane içerisinde çalışan birine dışarıya yaralı birini bıraktık müdahale edin diyorlar bıçaklanan kişi ifadesinde öldüren kişiyi söylüyor bir kaç gün sonrada ölüyor savcı eşim ile ilgili de olayda bıçaklanmasında yardımcı olmuştur diye iddianame hazırlıyor öldüren kişide ben yaptım diyor bu durumda ceza alırmı
Mahkemenin ağır cezaya taşınması ve mahkeme günü ne kadar zamanda belli olur
Soruşturmanın ilerleyişi, delillerin toplanması, ifadelerin temini vb. süreyi belirleyen faktörler vardır. Örneğin fazla şüphelinin bulunduğu bir dosyada dava açılış süresi daha uzun sürecektir. İddianame düzenlendikten sonra kabulü ile tensip hazırlanıp tutuklu kimsenin bulunması durumunda duruşma tarihi ortalama 1-1,5 ay sonrasına, tutuklu iş yok ise yaklaşık 2-4 sonrasına verilmektedir.